Flutter 状态管理框架对比

社区流行度

Provider

介绍：

1. 简洁性：Provider 设计的初衷是为了提供一个更简洁、更直观的状态管理解决方案。
2. 灵活性：它允许开发者在不同的层级中共享状态，而不需要进行繁琐的传递。
3. 与 Flutter 集成：Provider 完美地与 Flutter 集成，使得状态的共享和更新变得更为简单。
4. 响应式编程：Provider 使用 ChangeNotifier 来通知听众状态的变化，从而实现响应式编程。
5. 依赖注入：Provider 还支持依赖注入，这使得测试和模块化变得更为简单。

原理：

• 基于 Flutter InheritedWidget。

优点：

• 简洁

缺点：

• ProviderNotFoundException 问题
• 与 BuildContext 耦合

BLoC

介绍

Flutter Bloc 是基于 bloc 设计思想模式在 Flutter 上的实现。Bloc 的全称是 "business logic"，意为业务逻辑。其核心思想是尽可能地将页面 UI 与数据逻辑进行解耦，从而提高项目的可读性、可维护性和健壮性。

原理

逻辑拆分：

1. UI 层 (view)：只负责页面的编写，不涉及数据生成。
2. 数据层 (state)：用于存放数据。
3. 事件层 (event)：存放页面的所有事件。
4. 逻辑处理层 (bloc)：处理数据和事件逻辑。Bloc 在源码中进行了封装处理，因此在使用时，event 和 state 必须分开。

优点

解耦业务逻辑，代码模块化，BLoC 块可测性高，单向数据流，关注点分离。

缺点

1. 学习曲线：对于初学者来说，Bloc 的概念和实现可能需要一些时间来理解和掌握。
2. 代码冗余：Bloc 模式需要创建多个文件（如事件、状态、Bloc 等），这可能导致代码冗余，尤其是对于简单的功能。
3. 过度工程化：对于简单的应用或功能，使用 Bloc 可能会感觉过于复杂。

本文作者：Maeiee

本文链接：Flutter 状态管理框架对比

版权声明：如无特别声明，本文即为原创文章，版权归 Maeiee 所有，未经允许不得转载！

喜欢我文章的朋友请随缘打赏，鼓励我创作更多更好的作品！